CGO: Izbor direktora ASK-a sa jednim kandidatom pretvoren u farsu

2026-03-19 - 15:54

Centar za građansko obrazovanje (CGO) ukazuje da izbor direktora Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) predstavlja izazov na koji nadležno tijelo – Savjet ASK-a – već skoro dvije godine ne uspijeva da odgovori. Foto: CGO Kako se navodi u saopštenju koje potpisuje Snežana Kaluđerović, viša pravna savjetnica, to, nažalost, ne iznenađuje ni stručnu ni širu javnost, imajući u vidu da različiti interesi unutar Savjeta već duže vrijeme blokiraju proces koji je ključan i u kontekstu evropskih integracija – izbor direktora ASK-a u punom mandatu. “Ovaj proces može trajati sve dok je Dušan Drakić jedini kandidat o kojem se odlučuje, pri čemu je njegov izbor već kompromitovan rezervisanim i nerijetko kontradiktornim odnosom članova Savjeta prema njegovom imenovanju. Time se obesmišljava konkurentnost postupka i stvara utisak procesa svedenog na „jednog kandidata“, pod snažnim političkim uticajem”, navodi se u saopštenju. Kako navode iz CGO, dosadašnje odlučivanje istog sastava Savjeta pokazuje da Drakić nema potrebnu podršku, ali i ukazuje na neobične promjene u stavovima pojedinih članova. “Posebno je problematično postupanje potpredsjednika Savjeta, Mladena Tomovića, koji je u kratkom vremenskom periodu različito glasao o istom kandidatu, što potvrđuju i zvanični zaključci ASK-a. Takvo postupanje dodatno problematizuje činjenica da je Tomović morao biti izuzet iz odlučivanja zbog očiglednog sukoba interesa – kao advokat koji je zastupao ili zastupa zapošljene u ASK-u, uključujući i Drakića, ali i pravna lica koja su ili mogu biti u sporu sa Agencijom”, navode iz CGO. Time je, prema njihovim riječima, njegovo učešće u odlučivanju ne samo sporno, već i nezakonito, što ozbiljno kompromituje legitimitet cjelokupnog postupka. “CGO podsjeća da je Tomović u sukobu interesa, jer advokat, dok je na javnoj funkciji ne može da zaključi ugovor o pružanju usluga sa privrednim društvom ili pravnim licem koje je u državnom vlasništvu, a ASK nije u stanju da se godinu i po odredi o inicijativi koju je CGO podnio još u oktobru 2024. godine u ovom slučaju”, kazali su iz CGO. No, kako dodaju, većina članova Savjeta nastavila je da daje povjerenje Drakiću da rukovodi ASK-om kao vršilac dužnosti, i to na osnovu odluke od 23. avgusta 2024. godine, koja je donijeta bez potrebne većine (tri od pet članova Savjeta je glasalo za Drakića, a potrebna su četiri glasa) i time je pravno sporna. Odgovornost za takvu odluku snosi predsjednik Savjeta, Pavle Ćupić, koji ju je potpisao, uprkos njenoj neusaglašenosti sa zakonskim okvirom. “Ova Drakićeva “partija šaha” održava blokadu izbora direktora, jer nijedan kandidat ne može biti izabran, dok istovremeno omogućava neograničeno produžavanje mandata vršioca dužnosti, što dodatno urušava institucionalnu nezavisnost i pravnu sigurnost”, piše dalje u saopštenju. Prema njihovim riječima, problem produbljuje i pravna praznina u Zakonu o sprečavanju korupcije, koji ne reguliše jasno trajanje mandata vršioca dužnosti. V.d mandat se samo Odlukom o određivanju vršioca dužnosti direktora ASK-a vezuje za trenutak konačnog izbora direktora, pri čemu CGO ističe da je ta odluka nezakonita. Takvo stanje omogućava zloupotrebu i neprimjereno dugo zadržavanje iste osobe na toj poziciji, suprotno svrsi same funkcije. “Prema dostupnim informacijama, Drakić planira da se prijavi i na treći javni oglas, iako je već dva puta ostao bez potrebne većine. To otvara pitanje da li je riječ o nerealnoj procjeni sopstvene pozicije ili o očekivanju da će politički pritisci promijeniti ishod”, kazali su. Takođe, kako dodaju, pat pozicija koje je stvorena njemu ide na ruku. “CGO cijeni da se pravne praznine ne smiju koristiti za produžavanje ovakvog stanja, uključujući neprimjereno dug ostanak na v.d. poziciji bilo kog kandidata, a u ovom slučaju Drakića. Zato pozivamo Savjet ASK-a da hitno sprovede zakonit i efikasan izbor direktora, a do tada imenuje novog vršioca dužnosti. Samo takvim pristupom moguće je početi raditi na obnovi povjerenja u rad ASK-a i ispuniti jedno od završnih mjerila u pregovorima sa Evropskom unijom, a to je da ’Agencija djeluje u punoj političkoj i operativnoj nezavisnosti na efikasan, nepristrasan i proaktivan način’”, zaključili su.