Hiljadu dana nepravde

2026-02-03 - 06:19

Svi već znamo napamet. Miloš Medenica je osuđen na deset i nešto godina zatvora zato jer je stvorio kriminalnu organizaciju koja se bavila prodajom droge, švercom cigareta i podmićivanjem, a nezakonito je držao i oružje. Njegova mama Vesna Medenica, prva vaga crnogorskog sudstva tokom niza godina, osuđena je isto na deset godina robije, jer mu je pomagala. Oslobođena je optužbi za stvaranje kriminalne organizacije, a osuđena za protivzakoniti uticaj, primanje mita i uticanje na sudske odluke. Ranije je, nakon dva sudska procesa, nepravosnažno osuđena na dvije godine i tri mjeseca zatvora zbog zloupotrebe položaja. Prošle sedmice, čim je objavljena presuda, stigla je i vijest da je Miloš Medenica pobjegao. Onda su krenule međuinsitucionalne bitke. Viši sud je optužio Upravu policije da Miloša nije čuvala. Policija je javila da joj to nije bio posao, jer sud nije presudio da kriminalca treba čuvati. Agencija za nacionalnu bezbjednost odlučila je da ostane neutralna jer čuvanje, kako su protumačili, u ovom slučaju nije njena briga. Svakakve su se zanimljivosti mogle čuti tokom tih rasprava. Da ne računamo pitalice na temu kako je Medenica znao kakva će presuda biti, niti teorije da mu je 'neko' omogućio da pobjegne. Neobičnije je da državi fali nanogica. Doduše, sud nije ni tražio da tu spravu Medenica nosi, valjda računajući na njegovo poštenje jer se na više ročišta otkako je pušten iz pritvora uredno pojavljivao. Kvaka je u tom puštanju iz pritvora. Specijalno državno tužilaštvo je optužnicu protiv Miloša Medenice podiglo u oktobru 2022. godine. U oktobru 2025. istekle su tri godine koliko najduže po zakonu može trajati pritvor. Tri godine traju preko hiljadu dana. Puno je to dana, ali oni nijesu dovoljni sudovima u ovoj zemlji da osude kriminalce. Kako se moglo čuti tokom rasprava o bjekstvu Medenice, u Crnoj Gori ima oko tri stotine kriminalaca kojima je izrečena mjera kućnog pritvora zbog toga što sudovi nijesu stigli da ih osude. Umjesto ozbiljnog obrazloženja zašto je to tako, čuli smo da sudovi nemaju dovoljno sudija i da policija nema dovoljno policajaca. Tužna slika. U međuvremenu, rasplamsala se diskusija o tome kako do čitavog problema ne bi došlo da je lani u Skupštini prošao predlog da pritvor može trajati pet godina. Ko garantuje da bi to sudovima bilo dovoljno da presude? Uostalom - zašto stati na tome - pritvor bi mogao da traje i deset godina. Lagano, a ako presuda bude oslobađajuća, znamo ko će to pozlatiti. Krajem 2024. za dva dvostruka ubistva počinjena na Cetinju i u Podgorici u obračunu kriminalnih klanova, osumnjičene su dvije osobe koje su puštene iz pritvora jer im sud nije na vrijeme izrekao prvostepenu presudu za ranija krivična djela. Ubice su bile u pritvoru zbog optužbi za ubistva. Tada je Sudski savjet objašnjavao da samo šest sudija Specijalnog odjeljenja Višeg suda radi na 160 predmeta iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije. Nemaju, kažu, ni dovoljno sudova ni sudnica... Klanova imamo dva, ali su izgleda mnogo bolje organizovani. Dakle, sve je u organizaciji. U Njemačkoj, na primjer, ne postoji gornja granica koliko može trajati pritvor, ali se, nakon šest mjeseci, može produžavati samo uz odluku višeg suda koji mora stalno i konkretno da obrazlaže da je njegovo dalje trajanje nužno. U Francuskoj pritvor za teška krivična djela može trajati do četiri godine, odnosno do šest godina u izuzetnim slučajevima, uz obaveznu sudsku kontrolu. U Crnoj Gori zakon nije predvidio ekstremno složene predmete organizovanog kriminala, opstrukcije postupka kao ni činjenicu da imamo klanove. Iako je moć alternative je očigledna, praktično nema nadzora, nema ni elektronskog nadzora. U Crnoj Gori je ograničenje pritvora na tri godine propisano 2009. godine. Računalo se to u demokratski iskorak jer je prije toga pritvor znao da traje i do osam godina. Sudovi su ga produžavali po šablonu, bez pretjeranog obrazlaganja. Da, i država je masovno gubila pred Evropskim sudom za ljudska prava. To ne znači da se ne može naći kompromis. Možda bi bilo razumno omogućiti produženje pritvora u najtežim predmetima. To bi, međutim, zahtijevalo da sudovi redovno i nepristrasno procjenjuju produženja pritvora, kako bi sistem bio efikasan i u skladu s evropskim standardima. Za to nam, pogađate, fali sudija. Nepristrasnih i samostalnih, ali da ne ulazimo pretjerano u naučnu fantastiku. Za sad nema nita od toga. Ali, ima zabave. Specijalno državno tužilaštvo je nakon bjekstva Miloša Medenice, tražilo pritvor za Vesnu Medenicu. Prethodno je puštena jer nije postojala opasnost od bjekstva. Sad se valjda plaše spajanja porodice. Presudom je određeno da ne smije da mrdne iz Kolašina. Odluka se očekuje ove sedmice. Neizvjesno je - pritvaranje bi moglo da ugrozi njeno elementarno ljudsko pravo da skija.