Ramštajn - šta presuda o Jemenu znači za rat protiv Irana

2026-03-08 - 08:36

Nemačka je „sjajna", rekao je Donald Tramp nemačkom saveznom kancelaru Fridrihu Mercu dok je sedeo pored njega u Beloj kući. To se odnosilo na činjenicu da nemačka vlada pouzdano stoji iza međunarodnopravno spornog napada SAD i Izraela na Iran. Iako nije pomenuo ime američku vazduhoplovnu baze Ramštajn u srcu Nemačke, bilo je jasno na čemu se Tramp svom gostu posebno zahvaljuje: „Dopuštate nam da sletimo u određenim oblastima i mi to veoma cenimo." Da najveća baza američkog ratnog vazduhoplovstva u Evropi u ratu protivIrana igra važnu ulogu – u to nema sumnje. Frankfurter algemajne cajtung o tome je opširno izvestio: „Odande se planiraju operacije na Bliskom istoku, analiziraju obaveštajni podaci ili se komandne instrukcije pilota dronova prosleđuju u područje operacija." Pitanje međunarodnog prava Španija je zabranila SAD da koriste vojne objekte u toj zemlji. Ministarka odbrane Margarita Robles je rekla: „Operacije koje polaze iz baza moraju se odvijati u okviru međunarodnog prava. Rat protiv Irana time nije pokriven". Nemačka vlada izbegava nedvosmislen stav o tom pitanju: „Nemačka ne dovodi u pitanje međunarodno pravo. Ali postoji i bezbednosni interes kojim se međunarodno pravo ne bavi", rekao je portparol kancelara Merca. Jedno mišljenje Naučne službe Bundestaga iz 2016. godine može se tumačiti kao signal nemačkoj vladi: „Ukoliko se pronađu dokazi - kojih za sada još uvek nema - da su sa vojnog aerodroma Ramštajn pokretane vojne operacije koje krše međunarodno pravo, Savezna Republika Nemačka to ne bi smela da toleriše.“ Nemačko ministarstvo se poziva na jednu presudu Nemačko Ministarstvo spoljnih poslova upućuje na presudu Saveznog ustavnog suda iz 2025. Tada se radilo o smrtonosnim napadima dronovima u Jemenu, kojima se upravljalo iz Ramštajna. „U presudi je utvrđeno da je to bilo po zakonu", rekao je portparol nemačkog ministra spoljnih poslova Johana Vadefula. Međutim, to važi samo u vezi sa konkretnom tužbom o kojoj se tada odlučivalo – tužbom dvojice muškaraca čiji su rođaci poginuli 2012. u ciljanom američkom napadu dronom u Jemenu. Šta je Sud rekao o napadima iz Ramštajna Prema toj presudi, Nemačka mora da štiti osnovna ljudska prava i temeljne norme međunarodnog humanitarnog prava i u odnosu na strance u inostranstvu. Pritom treba uzeti u obzir i ozbiljnu opasnost od sistematskog kršenja međunarodnog prava. Die Verfassungsbeschwerde über aus Ramstein gesteuerte amerikanische Drohneneinsätze wurde zurückgewiesen. Richterin Doris König betonte aber, dass Deutschland einen "allgemeinen Schutzauftrag" für Menschenrechte und humanitäre Normen habe, auch gegenüber Ausländern im Ausland. pic.twitter.com/NuVysAQtaj — phoenix (@phoenix_de) July 15, 2025 U slučaju napada dronovima u Jemenu, prema oceni Saveznog ustavnog suda, to nije bio slučaj. Sud je naveo da su SAD u svojoj borbi protiv međunarodnog terorizma tada dovoljno vodile računa o zaštiti civila. U presudi se govori o „legitimnim vojnim ciljevima". U američkom napadu dronom na navodne teroriste u Jemenu, kojim se upravljalo iz Ramštajna, poginuli su i nevini ljudi. To je okolnost koju je pravnica Paulina Starski sa Univerziteta u Frajburgu kritički ocenila nakon izricanja presude: „Ako ne znaju tačno koga napadaju, moraju u slučaju sumnje da polaze od toga da je reč o civilu." Šta se na osnovu presude o Jemenu može zaključiti o napadima na Iran? Prema izveštajima koje je teško proveriti, i u napadima SAD i Izraela na ciljeve u Iranu već su poginuli i nevini ljudi. U međuvremenu se govori o više stotina žrtava. Bez obzira na tačnost tih navoda, u slučaju eventualnih tužbi protiv Nemačke - u svakom pojedinačnom slučaju moralo bi da se dokaže da je napad izveden iz Ramštajna.