Ustavni sud osudio uvrede upućene sudijama

2026-03-19 - 14:05

Iz ove institucije pozivaju na argumentovanu kritiku rada Suda i rada svakog sudije pojedinačno. “Parlament uživa i mora ostati mjesto otvorenog sukoba mišljenja, ali ona ne smiju podrivati integritet Suda kao najviše ustavnosudske institucije”, navodi se u objavi Ustavnog suda na mreži X. Čelnik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović danas je u Skupštini govorio o tome što je Ustavni sud ostao neodlučan povodom Sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Abazović je javno kazao ko je, prema njegovim tvrdnjama, glasao protiv, navodeći kako je Ustavni sud - "politički sud". "Protiv interesa građana stala je sutkinja Desanka Lopičić, koja je dobila stan, po mom sudu protivzakonito, a odlukom Andrije Mandića je dobila produženje mandata iako je ispunjavala uslove za penziju“, kazao je on. Potom je kazao kako je drugi sudija Jovan Jovanović. "Drugi sudija je Jovanović. Znam ga lično kao dobrog momka. Žao mi je i ne prihvatam da je svoj integritet i pravni kapacitet bacio pod noge određene političke opcije koja je imala interes da odluka na Ustavnom sudu ne padne“, naglasio je Abazović. Treći je, tvrdi on, Nikola Mugoša. "Najveće razočaranje svih vremena – sudija Mugoša. Pritom, on je jedini za kojeg je URA nažalost glasala, u nadi da će doći profesionalac koji je solidno radio posao u Državnoj izbornoj komisiji. Pred licem javnosti kažem da je sudija Mugoša u stvari Mirjana Pajković Ustavnog suda. Mugoša će nekad, ako ikad profunkcionišu institucije, imati priliku da kaže gdje se skrivao dvije nedjelje nakon jedne situacije", rekao je Abazović u plenumu, ne precizirajući o čemu je riječ.